三国战纪手游无双诸葛亮和司马懿哪个好_三国战纪手游无双诸葛亮技能视频

今天给各位分享三国战纪手游无双诸葛亮和司马懿哪个好的知识，其中也会对三国战纪手游无双诸葛亮技能视频进行解释，希望能解决你现在面临的问题，那么现在开始吧！

诸葛亮和司马懿谁的军事能力更高?

1、司马懿。军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致关羽败走麦城。

2、诸葛亮比司马懿强太多了。231年春天。那一年，时年50岁的诸葛亮启动了第四次北伐。前三次北伐，曹魏方面的主帅都是名将曹真。不凑巧的是，诸葛亮发起第四次北伐时，曹真生病了，病得还很严重。魏明帝曹睿只好命令司马懿作为主帅，统领各部抵御蜀汉军队。当时，诸葛亮还是使用老战术：出祁山、攻上邽。

3、我认为诸葛亮和司马懿相比，诸葛亮才是三国的第一谋士，因为诸葛亮不仅仅需要和司马懿对战，而且他还要考虑国家的一些其他问题，但是他就能让司马懿屡次陷入绝境当中，所以说诸葛亮的军事水平肯定比司马懿更高。在三国时期，司马懿和诸葛亮是第一个皇帝的忠臣，三国末期，他们也是这两个人的家。

4、从这一点来看，司马懿更胜诸葛亮。从战术战略来讲，司马懿占有优势兵力而取守势，可以说以最小的代价逼退了蜀军的攻势。诸葛亮以一州之力对抗中国之力，地利上也不占优势，能把魏军逼到坚守不出让蜀国苟延残喘这么久也不易。所以从战术谋略来讲两人各有千秋，难分高下。

5、都是三国时期谋士，诸葛亮和司马懿其实还是司马懿更加厉害，只不过诸葛亮被神化以后名声比较大而已。第一：军事方面。诸葛亮在率领军队方面是远远比不上司马懿的，毕竟诸葛亮并不是军人，他对于治国之道是比较精通的，但是在驾驭军队和战场的用人方面，是无法跟司马懿相比的。

6、诸葛亮的军事才能往往高出司马懿一筹，但是在政治上诸葛亮叫愚忠，刘禅不思进取而且听信谗言，刘备不是死前对诸葛亮说他可以取而代之吗，但诸葛亮为报刘备之恩一只尽心尽力为汉室打天下。而司马懿却能够取曹而代之，最后统一六国，成就就不可谓不小。

7、还是感觉诸葛亮的军事能力更高一些，是比较宏观的。

8、司马懿最强，诸葛亮最弱。就军事才能而言。司马懿收复割据了48年的辽东半岛。司马懿率领4万军队出发，两次以少胜多，击败辽东军队。最后虽然辽东局对固守襄平城，兵力比司马懿还多，但司马懿军队少，粮食多。

真三国无双4诸葛亮和司马懿哪个厉害?各位谈谈自己的心得

1、总结：司马懿的用法十分无聊，安全性还可以，感觉要比诸葛亮强一些。

2、我也很喜欢用诸葛亮，说下我喜欢诸葛亮的原因吧， 首先必然是他的无双，如果打全的话，伤害应该是所有无双里最高的（打不全也够人受的了）。 然后是C4（JJJK），这个貌似是你说的3C，不用解释了。 还有JC（跳起来K），这个伤害虽然不高，但是清兵还不错。

3、不过司马懿的无双打近程的效果很好，远程的就太过于分散了。（诸葛亮的无双单个气功炮的威力很变态，我拿司马懿LV4武器的时候，不小心被打中3个，直接红血了。。）真无双带炎属性，结束动作是360°的斗气型攻击，不可追打。

4、要说司马懿和诸葛亮谁厉害，那诸葛亮肯定要比司马懿厉害，大家可能会想不是司马懿熬死诸葛亮的吗？最后司马懿从诸葛亮丁点生活习性中，确实是看出了诸葛亮身体状况很差命不久矣，但这并不是司马懿轰轰烈烈光明正大在战场胜利的光彩，而是自己耍了点小伎俩而已。

5、要说三国人物俺到更喜欢司马懿一些，不光是因为他笑到了最后，更多的是因为他谋略、胆识、手段的确出类拔萃非啊。 演义里神化了诸葛亮，为了这个贬低了很多人，司马懿就是被贬得很厉害的一位了。要拿这二位一比，你会发现孔明虽是“天下奇才”（司马本人对其的评价）却还真比不上仲达。

6、游戏中每种武器都各有各的特点，如双剑可以更适合触发连击效果，龙枪更适合突进等。

7、楼主说的是真三9D的魔兽RPG地图，不是日本光荣的真三国无双。9D中中法单挑司马和诸葛亮相比较诸葛略强一些，但是现在打中法都必须让司马主机也就是司马在无延迟的状态下操作，而诸葛亮要承受延迟哪怕只有一丁点，以此来平衡两个英雄之间的小部分差距。

8、诸葛亮的无双很垃圾，只有在关键时刻保命用用而已。

9、在三国后期，主要是司马懿和诸葛亮之间的斗争，早年期间，在曹操的阵营中完全不具优势。不显山不露水，才曹魏后期，就锋芒毕露，成了辅佐魏国三代的重臣，甚至掌控魏国朝政的权臣。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐。后期成为了曹魏的掘墓者。

10、魏国的都比较强 夏侯惇：普通攻击和C技性能都很好。张辽：C3，C4，C6和无双强。许褚：红血装死蓄无双+放无双可赖死吕布。徐晃：普通攻击，C技，无双的性能都不错。

11、吕布：战神不解释。2赵云：狂连击不解释。3司马：无双秒人不解释。4左慈：无双作用较强，但是打吕布还有点难，装上狂乱舞的那玩意，外传打终极武器。

12、司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

13、总之诸葛亮的用法就是走位出JC蓄无双-走位中距离出真无双秒将。由于绝大部分情况下C技只需要用到JC，所以强烈推荐使用重武器。司马懿真无双很好用，杀将清场两不误，还有那阴险的笑脸，哈哈哈哈。普攻：5方横扫，4方是。怎么说呢，类似赵云3方吧。

14、诸葛亮与司马懿谁更厉害？公元231年的二月，诸葛亮（时年51岁）率军第四次北伐，并再次选定以祁山为攻击方向。

司马懿和诸葛亮,这两个人的才华哪个人更好一些?

1、先给大家定一个基调，那就是司马懿比较厉害，因为最终三国的赢家是司马家族，不属于魏蜀吴的任何一个政治家族。单从这个方面来看，司马氏的能力非常人所能企及。白手起家·诸葛亮 如果了解一下诸葛亮的生平，估计各位就不会这么想了，因为两人的起点不一样，所以对比的方向也不能这样看，应该全局分析。

2、通过比较，我们可以看出谁更强大。但话说回来，诸葛亮很聪明，毫无悬念。他能用更少的钱向曹操军队借箭，唱空城战术，写出历代流传下来的三十六条方略。他确实非常聪明，司马懿也是个聪明人。他知道自己不是诸葛亮的对手。

3、司马懿和诸葛亮都是三国晚期一流的英才，这是毋庸置疑的；但是“文无第一”，谁更胜一筹，这很难说，一般是仁者见仁、智者见智。

4、司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

5、很多事情都可以选择，唯独出身条件无法选择，从家庭背景方面来看，司马懿比诸葛亮好太多，所以他更容易成功。

6、三国时期因为战乱频繁，这个时代是谋臣和武将的时代，他们可以拿天下作为棋盘尽情施展自己的才华。比如人称毒士的贾诩，是他掀开了乱世的序幕。还有周瑜，世家子弟出身却不浮夸，精通音律也晓畅军事，一场赤壁之战奠定了他名将的历史地位。

7、司马懿和诸葛亮一生数次交手，司马懿被空城计吓退，在上方谷差点被烧死但最终逃走，长久的对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。

8、忍耐力。这点不必详述，日本战国时代的德川家康与其有点类似，任你织田、丰成多么雄才大略，意气风发，我就等着耗着，时机一到立马捡漏，出兵统一天下。不过，诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，是中国历代贤相的杰出代表，为后世所称颂，但因为其正面的形象又有些拔高了其真实才华。

诸葛亮和司马懿都擅长谋略,二人谁更胜一筹?

1、从整体来说司马懿更更胜一筹，因为最后诸葛亮败，司马懿胜。

2、大略匹敌。诸葛亮略胜一筹。诸葛亮战术更胜，疑兵之计，诱敌深入等等，所以司马懿感叹，我不如也。但司马懿胜在战略，知道你诸葛亮远道而来，粮草不济，利在速胜，所以我死守不出，跟你打消耗战。笑到了最后。

3、司马懿更胜一筹 首先，司马懿开朝立国（晋），而在他所创立的这个朝代，出现竹林七贤等一批优秀的诗人，为我们国家绚丽多彩的文化掀开了灿烂的一页。其次，他结束了三国混乱的时局，给当时的老百姓带来了一些安宁生活的时代。

4、若按当今来看，司马懿就是在协助一家世界500强的公司，诸葛亮则在帮助一位屌丝创业，从这一点来看，诸葛亮胜一筹。卧龙先生这个称号实至名归。

5、但是司马懿这个人就要比诸葛亮更加的大胆和果断，他的用兵方式都非常的奇特，亦正亦邪，总是能够出其不意。而且司马懿在用兵的时候非常的果断，做事干脆不会拖泥带水，更具有带兵打仗的气势。第二：任用人才方面。

6、司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。从事实上讲司马懿实现了统一中国。结论：司马懿较诸葛亮更强一些。

7、诸葛亮和司马懿这两个人都是谋略过人的角色，但要说谁更聪明，我想还是诸葛亮更聪明一些吧。因为司马懿的智慧与谋略大多在政治斗争中，他能在曹氏家族建立的天下里，将司马氏家族打造成权倾朝野的强权集团，并最终篡取了曹氏的江山，足以说明他的智慧与能力。

三国杀里面是诸葛亮有用还是司马懿好一点呢?

在真实历史中，两个人的智力相当，打仗也互有输赢，并没有小说中这么玄乎。

个人实力：毫无疑问，神司马的强度要高于神诸葛，神诸葛虽然单挑起来也不弱，但是他的技能不是可持续的，时间一长就会越来越白，直至变成白板。楼下几位一致认为神司马强过神诸葛，原因应该也在此。当然，我的观点不会只看个人实力这一面，接下来——团队实力：这下两个人就相反了。

我觉得是这样的 因为在被三国演义神话了的诸葛也稍稍跟司马懿打平，所以实际中的诸葛应该不如司马懿。司马懿比诸葛好在2个方面，1是懂得隐忍和韬光养晦 2是懂得自己成就霸业，而不是谁谁的帐下客。所以说诸葛顶多算个顶级的谋士，而司马懿不仅是顶级的谋士，还是顶级的政治家。

司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

都是三国时期谋士，诸葛亮和司马懿其实还是司马懿更加厉害，只不过诸葛亮被神化以后名声比较大而已。第一：军事方面。诸葛亮在率领军队方面是远远比不上司马懿的，毕竟诸葛亮并不是军人，他对于治国之道是比较精通的，但是在驾驭军队和战场的用人方面，是无法跟司马懿相比的。

其实诸葛亮没有那么厉害，司马懿不错，但真的没周瑜厉害。。军事方面（带兵打仗）诸葛亮恐怕在三国倒数。。

司马懿比诸葛亮强得多！ 俺也引发了点三国瘾。东方是比较欣赏郭嘉的，认为他是三国第一谋士，对奉孝同志赞不绝口，只恨是其寿短，未能助曹操一扫天下。嘿嘿，俺却以为郭嘉也就是一张良类的谋士，出谋画策是无人能及，治国安邦出将入相就差了点。

我想买一个中单法师,是应该选择诸葛亮还是司马懿?

买司马懿好吧，至少在历史上，司马懿是最后的赢家。王者荣耀中，看你更善于玩哪一类英雄吧。诸葛亮适合擅长玩法师的，适合远程慢慢消耗。其被动6颗法球，大招收割，还有2技能可以用来追人和逃跑，在对线上拥有很大的优势。司马懿适合善于玩刺客的，很适合用来野战抓人。

选择诸葛亮，具体原因如下：诸葛亮高卧隆中，已知天下三分，并已一己之力奠定鼎足格局。孔明出山后，整天被曹操追着砍，惶惶如丧家之犬的刘备集团智商水平瞬间爆表，最终三分天下有其一。尽管国小民弱，却始终对实力居三国之首的曹魏保持战略进攻的压力。

先单凭斗智，司马懿是不可能战胜诸葛亮的。但一个人光凭聪明还不足以取得成功，还得选择一条正确的路，说实话，诸葛亮距离成功只差一点，他选择的路未尝不好，但相对而言，曹魏独占七分天下，剩下的两分还在东吴那里，蜀汉是最薄弱的一方，想要以弱打强取得胜利，极为艰难。

司马懿回答他：“如果前方各军都能够独当一面，你的主意是没错的；但如他们不具备这样的实力，就会造成军力分散，而被诸葛亮得以各个击破。当年项羽的楚军一分为三，为叛将英布所破，原因即在于此。”于是，魏军尽数西进。

司马懿生前隐藏得深，死后埋得更深，千年来他的墓一直没有人打扰，不想他的墓葬之谜却被一位老农无意破解了。消息传出，引起轩然大波，于是一些人笑称，司马懿终究还是输给了诸葛亮。因为到发现司马懿墓时，诸葛亮的真身埋葬的地方依然是个谜。司马懿始终没斗过诸葛亮，他永远想不到。

三，诸葛亮扶佐汉室，直至战死沙场，而司马家族用了三代人，并且还是窃取了曹魏政权之后，才得以一统天下。虽成功但不足以让人信服。四，司马炎虽建立了大晋，但是晋朝的 历史 远不及汉唐宋清时间长。司马家族称不上英雄！诸葛亮复兴汉室是一股逆流，所以败北。

司马懿在三国时期也算是出名的军事家，颇有战绩。在诸葛亮第一次北伐时，司马懿就率军平定了孟达之乱，显示出了卓越的军事才能。

司马懿给过诸葛亮两个评价 真乃天下奇才也！这句话，场景是再见了诸葛亮的退兵之后留下的营地，夸的是诸葛亮的治军水平。但是对于诸葛亮的军事才能，司马懿他在和自己弟弟的谈论就说了——亮虑多决少。亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。

孙尚香：孙尚香可算性价比很高的一个射手，金币少，属性均衡，后期有爆发，有位移。而且新版本经济均衡，怎么发育都会到很好的到达后期；诸葛亮：诸葛亮最厉害的技能就属于它的被动技能了，诸葛亮的这个技能在伤害到敌方之后能够形成五层球，这五层球会依次伤害在周围的人。

你如果在诸葛亮周瑜和司马懿三个人当中选的话，我会选择司马懿。我认为他的谋略更胜一筹。因为我喜欢看他运筹帷幄的样子。个人感觉诸葛亮的智商不是特别的高。如果他聪明的话就不会误用马谡，更不会选择一个什么都不懂的君主来主持朝政。

三国诸葛亮vs司马懿谁更厉害(分析分析)

1、都是三国时期谋士，诸葛亮和司马懿其实还是司马懿更加厉害，只不过诸葛亮被神化以后名声比较大而已。第一：军事方面。诸葛亮在率领军队方面是远远比不上司马懿的，毕竟诸葛亮并不是军人，他对于治国之道是比较精通的，但是在驾驭军队和战场的用人方面，是无法跟司马懿相比的。

2、对于这个题目，我的个人看法是，在政治上诸葛亮胜司马懿一筹，在军事上，司马懿和诸葛亮各有所长，在人品上，诸葛亮司马懿在同一个时间段，五十四岁前不相上下，但五十四岁诸葛亮完美的死了，而司马懿还活着去篡权，后期诸葛亮完胜司马懿。总的综合评定，诸葛亮胜过司马懿。政治上。

3、在事业成就上，我认为是司马懿比较厉害，自诛杀曹爽之后，权倾朝野，生前曹芳策命司马懿为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，封侯者十九人。司马懿固辞相国、郡公之位不受，死后追封相国、郡公；诸葛亮死后刘禅追谥诸葛亮为忠武侯。

4、诸葛亮再神奇、罗贯中再能忽悠，但基本的历史史实他们是不可更改的。尽管司马懿也的确称赞诸葛亮真神人也，诸葛亮毫无疑问也是智谋超人，除了演义描写的司马懿很狼狈外，演义也不得不承认，诸葛亮拿司马懿没有啥好办法。说起来是棋逢对手，实质上司马懿更厉害。

5、而三分天下正是结束在司马懿掌握实权的魏国之上的，而且司马懿开创了魏国以及晋朝代魏后西晋东晋数百年的和平时期。虽然可能从过程来说可能没有马背上打下的江山那么英雄，但却是最和平和伤害最低的方式。从这一点上，窃以为诸葛亮的成就是没有司马懿大的。

6、诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。

7、司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

8、司马懿和诸葛亮相比，诸葛亮更厉害。在罗贯中笔下，司马懿和诸葛亮两人的斗智斗勇其实还是比较多的，比如最经典的空城计，就是两人斗智斗勇的最佳体现，很多人觉得在空城计中，司马懿是被诸葛亮忽悠了，诸葛亮在计谋上完胜司马懿。

9、司马懿和诸葛亮一生数次交手，司马懿被空城计吓退，在上方谷差点被烧死但最终逃走，长久的对峙应该说没有胜者。司马懿屡战屡败，以败仗换取时间和空间，最终拖垮了诸葛亮。单纯从谁更厉害方面讲，诸葛亮无疑高过司马懿。

三国里司马懿和诸葛亮谁比较厉害呢?理由呢?

要说三国人物俺到更喜欢司马懿一些，不光是因为他笑到了最后，更多的是因为他谋略、胆识、手段的确出类拔萃非啊。 演义里神化了诸葛亮，为了这个贬低了很多人，司马懿就是被贬得很厉害的一位了。要拿这二位一比，你会发现孔明虽是“天下奇才”（司马本人对其的评价）却还真比不上仲达。

要说司马懿和诸葛亮谁厉害，那诸葛亮肯定要比司马懿厉害，大家可能会想不是司马懿熬死诸葛亮的吗？最后司马懿从诸葛亮丁点生活习性中，确实是看出了诸葛亮身体状况很差命不久矣，但这并不是司马懿轰轰烈烈光明正大在战场胜利的光彩，而是自己耍了点小伎俩而已。

司马懿曾任曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国三代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

诸葛亮在军事上比司马懿强，但司马懿在用人识人方面比诸葛亮厉害，但是无论多优秀的人，他们都害怕对方，因为他们都非常强大。

正史中，司马懿与诸葛亮谁更厉害？其实对于这个问题，无论是从《三国志》还是其他史书来看，司马懿远不如诸葛亮，司马懿前期和陈群的小联盟被荀彧荀攸压的死死的，他俩死了这俩位才跳上舞台中央。

对于这个题目，我的个人看法是，在政治上诸葛亮胜司马懿一筹，在军事上，司马懿和诸葛亮各有所长，在人品上，诸葛亮司马懿在同一个时间段，五十四岁前不相上下，但五十四岁诸葛亮完美的死了，而司马懿还活着去篡权，后期诸葛亮完胜司马懿。总的综合评定，诸葛亮胜过司马懿。政治上。

在真实历史中，两个人的智力相当，打仗也互有输赢，并没有小说中这么玄乎。

在《三国志演义》小说中，司马懿是作为诸葛亮的第一对手出现的。正是因为有了司马懿的坚忍不拔、锲而不舍，最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败。最后诸葛亮“秋风五丈原”，实际上是死于跟司马懿的对抗当中的。

诸葛亮第四次北伐，是诸葛亮和司马懿这两位三国顶级人物的初次对决，更是唯一一次正面较量。只谈正史，不说演义，看看诸葛亮与司马懿的龙虎斗，到底谁更厉害？ 架空李严，再出祁山 刘备在白帝城病危时，仿照孙策托孤张昭与周瑜，将刘禅托孤给诸葛亮与李严，按理说诸葛亮主内政，李严统军事。

司马懿和诸葛亮谁厉害

1、都是三国时期谋士，诸葛亮和司马懿其实还是司马懿更加厉害，只不过诸葛亮被神化以后名声比较大而已。第一：军事方面。诸葛亮在率领军队方面是远远比不上司马懿的，毕竟诸葛亮并不是军人，他对于治国之道是比较精通的，但是在驾驭军队和战场的用人方面，是无法跟司马懿相比的。

2、对于这个题目，我的个人看法是，在政治上诸葛亮胜司马懿一筹，在军事上，司马懿和诸葛亮各有所长，在人品上，诸葛亮司马懿在同一个时间段，五十四岁前不相上下，但五十四岁诸葛亮完美的死了，而司马懿还活着去篡权，后期诸葛亮完胜司马懿。总的综合评定，诸葛亮胜过司马懿。政治上。

3、在事业成就上，我认为是司马懿比较厉害，自诛杀曹爽之后，权倾朝野，生前曹芳策命司马懿为相国，封安平郡公，孙及兄子各一人为列侯，前后食邑五万户，封侯者十九人。司马懿固辞相国、郡公之位不受，死后追封相国、郡公；诸葛亮死后刘禅追谥诸葛亮为忠武侯。

4、司马懿完全比诸葛亮厉害。军事：诸葛亮出祁山都是以退兵或者是失败告终，什么空城计，死诸葛吓活仲达都是假的。司马懿的军事才能，军事煽动能力不是一般的高明，至少他守住了魏国的疆土。

5、他看得很准，将司马懿视作他的真正对手。所以他觉得在战场上最好不要碰上司马懿这样的对手。 那么，诸葛亮为什么这么看重司马懿？ 因为司马懿这个人在性格上是没有巨大缺陷的，他不像曹操，不像周瑜，这些人都有非常厉害的性格优势，同时也有非常明显的性格隐患。

6、诸葛亮比较厉害。诸葛亮（181年—234年10月8日），字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东省沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。诸葛亮擅治军，陈寿在《三国志·蜀志·诸葛亮传》中就曾提到，诸葛亮“治戎为长”。

7、司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。

8、司马懿不仅仅‘耗死’诸葛亮，本身的实力（谋略、胆识）也比诸葛亮强上几分。

三国战纪天书有没有用的武将

傀儡娃娃，招安状，黄石公，援军令，太极丹清，张角巾，神仙笔，天师符，白干酒（张飞用这个道具不能配），金匮要略（即半血书，需残血），这些道具其中之一，还要有一本太平清领即雨天书，1P拥有风火电天书其中一本。

张陵剑 你人物的级数越高 效果持续的时间越长 你就可以足够的时间按A键 BOSS多点的HIT40下（手要够快）天书除了雷书是靠方向键操纵外，其他例如火，雨，风书都需要按A加强，而石书你不按A根本不会攻击。

《三国战纪》天书培养攻略不知如何解决，为此小编给大家收集整理《三国战纪》天书培养攻略解决办法，感兴趣的快来看看吧。天书的蕴养天书的激活需要对应的200天书碎片，天书逐级升星也需要数量不等的天书碎片；天书经验用于天书的升级，天书丹青则是提**书强力等级的密钥。

三国战纪手游天书哪本好用 答案如下：三国战纪手游天书永泰本好用，第二是曾经以为是平1是么但和地方了是2通。

攻击者的技能等级：攻击者的技能等级越高，使用天书时造成的伤害也会相应提高。装备的属性：攻击者装备的属性也会对天书的伤害产生影响。例如，攻击者装备了增加火属性伤害的装备，使用火属性的天书将造成更高的伤害。综上所述，三国战纪手游中的天书伤害并不是固定的，而是受到多个因素的影响。

首先一方使用一本天书，同时另一方使用特殊物品（如：神仙笔、张凌剑、天师符等）。成功后，物品限制被解除，就可以放出第二本天书。原先放出的天书将不会消失。条件：必须要两人或两人以上的玩家，两人至少各要有一本天书，至少一方要有特殊物品。

大幅加强自身伤害和道具伤害非常暴力。三国战纪天书合成是以后必合道具，携带时会在角色脚下生成黑火特效，提升5倍攻击，且有百分之20概率暴击，造成额外2倍伤害，触发时伴随叮的音效，经过测试道具也能触发暴击。

最少得两个人A和BA用一本天书，同时B使用特殊物品（如：神仙笔、张凌剑、天师符，黄石公等）。可以一方先选好天书，另一方选好特殊物品，再同时由一个人同时按两边的D键。三国战记119放永久的天书可以用定书法（适用于1代、加强版、风云再起）定书，也有的叫立遁，就是让天书使用后不消失。

陆逊：追风剑，剑气冲宵，旋风剑，疾风电剑，滑步，还有一招叫怒气爆发，这招要有诸葛亮才发的出来。爆气必杀技：后羿射日↑↓＋A。爆气超必杀技：呼风唤雨↓↑＋A。三国战纪游戏少时回忆隐藏武将全部掌控，黄石公、张陵剑、铁莲花、天书道具任您拾取尽情使用，实时对战勇闯三国激情互动。

三国战纪集全五本天书可以加999战力。《三国战纪》是一款由上海欢动科技有限公司、上海魔克信息科技有限公司开发的经典街机格斗类手游，横版动作游戏。

《三国战纪》武将黄忠技能 独劈华山将手中的大刀砸地，造成范围伤害。 野马分鬃将手中的大刀扔向空中，刀落下时对地面造成范围伤害。 追风劈月旋转攻击所碰触的敌人，造成大量伤害。 百步穿杨一跃而起，在空中使用乱矢对地面目标造成大量范围伤害。

你说的火电配，只能定火书的，就是先放火书后放电书！电书只能让雨书来定！有些特殊场景可以不用特殊道具，也不用别人帮忙定，一个人就可以定的。夏侯渊前黄忠可以放火书，然后跟夏侯渊对话，就定住了。

无名火是被动道具，主动使用无效果（会扔掉）。它的作用是持有无名火的人可以减少冰属性伤害。4，三国战纪不存在御峰术。题主可能指的是天书。有人遁书，地遁书，天遁书。这里面有火书、雨书、风书。火书、雨书是所有玩家都可以使用，hit越多，伤害越高。

选好电，火，风书任意一本，另一人拿好使用会叫出名字的宝物，然后一起使用。最后使用会叫出名字的宝物的人放出雨书，这样就可以了。雨书不会没有的。雨可以配电，火，风书任意一本。任意一本书都可以配火。在配书时，按A可以加强书的威力。有时会发生使用会叫出名字的宝物无法与书一起放。

冰封王座中的真三国无双3.9d一地图中,诸葛亮和司马懿的大招谁的厉害...

1、蜀国应该是诸葛亮 不论装备的情况下，诸葛的技能是最好施法和施法速度较快的，最关键的是他技能的伤害特别大。

2、楼主说的是真三9D的魔兽RPG地图，不是日本光荣的真三国无双。9D中中法单挑司马和诸葛亮相比较诸葛略强一些，但是现在打中法都必须让司马主机也就是司马在无延迟的状态下操作，而诸葛亮要承受延迟哪怕只有一丁点，以此来平衡两个英雄之间的小部分差距。

3、楼上说的有一些道理，但是诸葛亮得c3可以破防，躲不开。司马懿的空a可以破防也躲不开。理论上这二人单挑无敌手。

4、诸葛亮的无双单个气功炮的威力很变态，我拿司马懿LV4武器的时候，不小心被打中3个，直接红血了。。）真无双带炎属性，结束动作是360°的斗气型攻击，不可追打。装备道具 司马懿我一般给他带冰玉，白虎、玄武、真空，由于司马懿很依赖无双，所以再加个活丹，加快蓄无双的速度。

5、个人认为，诸葛亮好用一些，两个人的无双差不太多，所以比较起来就看C技的效果。诸葛亮的C技，C4能打很多连击，算是个单挑武将的神技。司马懿虽然也不错，但是这方面稍微差一点。

6、诸葛亮，无限冰无限大，距离也很远。以前的版本除狂战士之斧，一边用大一边用狂战士，就会无限大（不用操作，自动出现）然后看到人直接狂冰。装备只出2个就行了：飞必备，之后直接专属。还有就是庞统了，无限凤凰。想着那都叫一个爽！不过好久没玩到伪三了，不知道现在的版本还和以前一样不。

三国战纪手游无双诸葛亮和司马懿哪个好的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于三国战纪手游无双诸葛亮技能视频、三国战纪手游无双诸葛亮和司马懿哪个好的信息尽在5944手游网。