西游记道教神仙和佛教神仙的区别是什么_西游记中的神仙体系道教佛教

本篇文章给大家谈谈西游记道教神仙和佛教神仙的区别是什么，以及西游记中的神仙体系道教佛教对应的知识点，希望对各位有所帮助。

佛道神仙有什么区别?

神：在道教神仙体系中，神是先天存在的，具有极高的地位和能力。 仙：仙是后天凡人通过修炼得到飞升的，他们拥有超凡的能力和长寿的寿命。仙的分类繁多，主要根据修炼成果的不同，可以分为不同的果位。佛教中的佛 佛：佛是觉悟真理者，具有自觉、觉他、觉行圆满的能力。

道家神仙与佛教神仙的差异源自于两种不同的文化传统和宗教体系。道家神仙源自于中国古老的传统文化，而佛教神仙则来自于2500年前古印度的佛教传播。尽管两者有所不同，但在长期的交流与融合中，已经相互影响，形成了你中有我，我中有你的局面。

但是这个仙它虽然寿命是长过人和兽，有法力任逍遥。那按照佛家的说法，依然有天人五衰，就是寿尽时衣服垢秽、头上华萎、腋下流汗、身体臭秽、不乐本座。也就是说神仙最终也会死，也会落入所谓的六道轮回。佛家这套理论咱们也就听听而已。

而汉地佛教在道教五道说基础上萌生六道，恐怕是为了自抬身价，要标榜佛道的果位境界要比道教的仙道神道要高出一等。后世人等不加思索，人云亦云，甚至连道教中人也跟着唱和。

起源不同 佛道：佛道起源于印度，发扬于中国。仙道：仙道起源于中国，是传说中开天辟地元始天尊-伏羲氏所传下来的道法。主张不同 佛道：佛道的主张是三道轮回、三界六道。仙道：仙道的主张是生命追寻自由、从生老病死的规律中解脱出来。

道：道是中国传统文化中最根本和最深奥的一个概念，代表了本源和真理。道既无形又有形，既虚空又实在，既万物之始又万物之终。道不可言说也不可思议，只能用心体会和顺应。道既包含了神仙佛等各种存在形式，又超越了它们所有。这些概念之间并不完全对立或隔绝，在中国文化中有着相互影响和融合的过程。

道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

道家的神仙和佛教的佛菩萨有什么区别?求答案

1、道教的“仙”真实含义，其实与佛教的佛、菩萨、罗汉相对应，但是佛教的果位分得更细、更科学。

2、道家神仙与佛教神仙的差异源自于两种不同的文化传统和宗教体系。道家神仙源自于中国古老的传统文化，而佛教神仙则来自于2500年前古印度的佛教传播。尽管两者有所不同，但在长期的交流与融合中，已经相互影响，形成了你中有我，我中有你的局面。

3、所修炼的东西不同。炼阳神者本之于天，道在冲举，谓之仙，故曰天尊。修阴神者本之于地，乐于寂灭，谓之佛，故曰世尊。也就是说神仙修炼阳神，佛修炼阴神。所在教派不同。神仙一般是道教，而佛属于佛教。道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。

4、这个其实要从两个角度来讲，大部分佛教信徒认为，道教的神仙仅仅是人天道或者是楞严经中的十仙，实际上这是不对的，事实上佛教的仙是翻译的时候为了本土化所采取的仙这个词，事实上佛经中所指的仙，仅仅是古印度婆罗门教的一些修行者。

5、一般佛教的佛菩萨圣像多数是眼帘微敛、面露慈光的“俯视众生”，显示出佛教“慈悲”的特质。一般的道教神像有不少浓眉上扬、双眼圆睁，表示出威武逼人、刚毅不拔的神气，比如关帝。佛像与道教神像的差异，还可以从手势、器物、服饰上来区分。

6、佛道神仙的区别是：起源不同、主张不同。起源不同 佛道：佛道起源于印度，发扬于中国。道：道家思想的核心是道，认为道，是宇宙的本源，也是统治宇宙中一切运动的法则。仙道：仙道起源于中国，是传说中开天辟地元始天尊-伏羲氏所传下来的道法。神道：宗教中所指的人格和意识的存在。

7、仙是凡人或动植物通过自身的修行飞升进入神仙阶层的人物，是后天努力得到力量。如：玉皇大帝，王母，嫦娥，太上老君等等 但是一旦位列仙班，神和仙就没有什么本质区别，只是根据仙籍的长短和排位而分上下等级。 佛则是佛教的最高统领，佛陀以下分为佛，菩萨，罗汉等等级，而佛这是佛教最高的尊位。

8、神仙属于道教的说法，而佛教修行成功的人一般称“菩萨”、“罗汉”、“佛”。虽然佛教和道教的称呼不同，但都是指修行成功的人。

9、道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

道教和佛教的区别?

1、起源不同：道教是我国的原住宗教，早在东汉时就已经出现。它以中国古代的原始宗教为基础，以道家学说为理论支柱，通过糅合鬼神祭祀、神话传说、方技巫术等民间信仰发展而来。其尊老子为神明，将老子的著作作为经典传颂。

2、教义不同。佛教就是教人悟空，“空即是色，色即是空”，有色亦空，无色亦空；“凡物之过程，成住环空，终归于空”，有亦是空，无亦是空；禅宗顿悟，只有悟空。

3、起源不同：道教起源于我国，最早可追溯至东汉时期。它以中国古代原始宗教为基础，融合道家学说、民间信仰等元素发展而来。道教尊老子为祖师，以《道德经》为核心经典。佛教起源于古印度，传入我国的时间晚于道教。

4、佛教提到的地风水火则源自印度哲学，用以解释物质构成。尽管佛教使用这些元素，道教在讨论物质世界时也会提及。 信仰的不同：道教是中国土生土长的宗教，以“道”为最高信仰，融合了古代的鬼神崇拜和黄老道家的思想。佛教讲究悟性和修行，强调戒、定、慧的实践，以个人修行开悟。

5、注重点不同 佛：佛教注重因果，强调的是因果关系。道：注重自身修炼，强调天、地、人合一，遵循自然天地之道，结合人道。起源不同 佛：佛家是从国外传进国内，顺应本土文化而改变，才有了现在的佛家。道：道家是本土宗教，吸纳新知识，顺应时代改变，一直传承下来。

6、本质不同 道教：创始之初就是本着“悬壶济世”的目标，可以说是救世，也可以说是救人，道教的目标一直都是得道飞升，非常看重于修炼，修炼让我们自己可以决定自己的命运。

7、对待生和死的态度不同 佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。起源和信仰不同 佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国王子乔达摩·悉达多所创西方国家普遍认为佛教起源于印度。

8、对待生和死的态度不同：佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。起源和信仰不同：佛教佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国王子乔达摩·悉达多所创西方国家普遍认为佛教起源于印度。

9、佛教和道教的信仰就是一个信佛、一个信道，区别在于对生死态度上的不同、修行方法不同、对来生今生的态度不同：佛教和道教对生死态度上的不同。佛家视死如生，认为只有人体死亡后，才能修成正果，达到彼岸。道家对待生死的态度，和佛家完全相反，可以形容为贪生怕死。

道教的神仙和佛教的神有什么区别?

道家神仙与佛教神仙的差异源自于两种不同的文化传统和宗教体系。道家神仙源自于中国古老的传统文化，而佛教神仙则来自于2500年前古印度的佛教传播。尽管两者有所不同，但在长期的交流与融合中，已经相互影响，形成了你中有我，我中有你的局面。

道教的“仙”真实含义，其实与佛教的佛、菩萨、罗汉相对应，但是佛教的果位分得更细、更科学。

道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

神：在道教神仙体系中，神是先天存在的，具有极高的地位和能力。 仙：仙是后天凡人通过修炼得到飞升的，他们拥有超凡的能力和长寿的寿命。仙的分类繁多，主要根据修炼成果的不同，可以分为不同的果位。佛教中的佛 佛：佛是觉悟真理者，具有自觉、觉他、觉行圆满的能力。

从某个角度讲，佛就是神仙，神仙就是佛，就好比一个人有几个名字，叫法不同，但其所指的就是同一个人。道家经典《钟吕传道集》，讲八仙中吕洞宾与汉钟离师徒的对话，其中就有关于神仙的论述：仙有五等者，鬼仙、人仙、地仙、神仙、天仙之不等，皆是仙也。①.鬼仙者，五仙之下一也。

道教中的神仙强调个人修炼，追求的是天地人三界的和谐与个人的长生不老。佛教中的菩萨和佛陀，则是通过舍己为众生，达到圆满的智慧和悲悯。 两种宗教的修行目标和路径不同，导致其神仙体系中的存在也有所区别。

所修炼的东西不同。炼阳神者本之于天，道在冲举，谓之仙，故曰天尊。修阴神者本之于地，乐于寂灭，谓之佛，故曰世尊。也就是说神仙修炼阳神，佛修炼阴神。所在教派不同。神仙一般是道教，而佛属于佛教。道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。

不管修行何等境界，只要造恶，就会得到恶果，毋庸置疑。就算是先天尊神也是一样，逃不离天意的掌控，缘起缘灭，缘聚缘散，一切都是天意。

仙是道教的，佛是佛教的。两者不一样。仙在道教中属于低层次的，比仙高的是神。若要分级别的话，道教中的神才跟佛教中的佛是一个等级的。

不过，我们要透过现象看本质。传统神魔小说里，道教神仙真的没有佛教神仙厉害吗？可以说，除了《封神演义》之外，基本上都是这么设定的。不论是《三教搜神大全》，还是《西游记》，亦或是《西洋记》，《锋剑春秋》等等，诸如此类。

道教和佛教有什么区别?

1、教义不同。佛教就是教人悟空，“空即是色，色即是空”，有色亦空，无色亦空；“凡物之过程，成住环空，终归于空”，有亦是空，无亦是空；禅宗顿悟，只有悟空。

2、对待生和死的态度不同 佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。起源和信仰不同 佛教诞生距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国王子乔达摩·悉达多所创西方国家普遍认为佛教起源于印度。

3、起源不同：道教是我国的原住宗教，早在东汉时就已经出现。它以中国古代的原始宗教为基础，以道家学说为理论支柱，通过糅合鬼神祭祀、神话传说、方技巫术等民间信仰发展而来。其尊老子为神明，将老子的著作作为经典传颂。

4、起源不同：道教起源于我国，最早可追溯至东汉时期。它以中国古代原始宗教为基础，融合道家学说、民间信仰等元素发展而来。道教尊老子为祖师，以《道德经》为核心经典。佛教起源于古印度，传入我国的时间晚于道教。

5、区别有几方面要点：1，道教从根源上说是中国上古的巫觋文化和后来的老庄道家哲学的结合体。是由东汉张道陵天师将之正式定型并逐渐发扬光大。而佛教则是脱胎于受印度宗教哲学影响的释迦牟尼佛，除了小细节方面的影响，可以说是佛陀完全创新的宗教。

6、主张的区别：道教倡导在生活中追求长生不老和肉体成仙，认为生命由元气构成，身体是灵魂的居所，因此需要内外兼修。佛教则主张“无生”，视现实世界为苦难之源，强调精神修养和对来世的期待。 来生与今生的态度：佛教多谈论来世，而道教更注重今生。

道教和佛教的区别在哪?为何始终只灭佛,不灭道?

1、佛教是普度众生，道教是清净无为，一个喜欢“传教”，一个并不喜欢。两者所能形成的规模也是差别很大的。

2、因为政治因素，佛教始终被道教压着一头，但佛教并没有放弃反抗。一场佛道之间的大论战不可避免。到了元宪宗时期，佛道之争达到了白热化。佛道两教在统治者默许下，在全真教总坛举行了一场史无前例的大论战。这次论战的确不同凡响。

3、灭佛而不灭道的原因 最根本的原因就是道教毕竟是中国本土宗教。是在古代中国鬼神崇拜观念上，以黄，老道家思想为理论依据，承袭战国以来的神仙方术演化而来的，道教适应封建君主专制政权需求的能力明显要比外来的佛教更强。

4、道教为啥没事？其实北周武帝灭佛的同时，道教也遭到毁灭。但道教在历史上被灭的次数和规模与佛教相比少之又少，这种情况的发生主要是两者教义不同导致的。佛教宣扬轮回因果，今生行善来世享福，这对于封建社会生活条件艰苦的平头百姓，无异于是活下去的动力。

5、所以归根结底，统治者之所以灭佛不灭道，是因为佛教的思想，以及佛教在土地、税收等的占有方面侵害了统治者的利益。但是由于道教并没有堪比佛教的繁荣期，所以本身没有机会积累如此多的财富，而且道教与中原王朝是同根而生，与中原王朝所遵循的政策也是相符合，并不会动荡帝王的统治。

6、主张的区别：道教倡导在生活中追求长生不老和肉体成仙，认为生命由元气构成，身体是灵魂的居所，因此需要内外兼修。佛教则主张“无生”，视现实世界为苦难之源，强调精神修养和对来世的期待。 来生与今生的态度：佛教多谈论来世，而道教更注重今生。

《西游记》中的佛教与道教

道教和佛教在西游记里面有很多合作的描写，其实整个取经的过程就是如此，没有天庭支持，没有如来佛祖的帮助，唐僧、孙悟空师徒四人根本不可能到达西方取经。所以燃灯古佛和太上老君必须拉近弟子们的关系，因此他们合作讲道很正常。

在写西游记的那个时代，佛教很盛行，吴承恩所创《西游记》中的道无形中就是指当时的朝廷，佛则是他对美好社会的一种期望，而且也反映了他对当时社会的极度不满，对朝廷的愤慨和失望。西游记寄托了作者的理想，因为明朝道教很黑暗，所以作者沉积在里面大骂道教。

这种“三教合一”，又从“三教合一”里派生出某种新的观念、新的追求应该说是《西游记》很重要的一种思想特征。比如说孙悟空的第一位师父就是菩提祖师。菩提祖师他居住在西牛贺州的神仙洞府，那是道家气象，但是他的道号却是菩提，叫菩提祖师。所以这就是佛教和道教的一个组合体。

《西游记》是中国古代四大名著之一，创作于明朝时期，而“三教合一”的思想则是指佛教、道教、儒教三种思想的融合。在《西游记》中，这种“三教合一”的精神得到了充分的体现。

那么在原作者吴承恩眼中，他又是如何看待佛教与道教的呢？西游记中的道教 《西游记》当中的道教，自然就是以玉帝为主的，掌管三界的神仙们，这些神仙也都因为一部《西游记》而更加深入人心，可以说民间传说虽然众多，但是《西游记》的影响力却还是独一份的，更是很多其他作品比不了的。

我们今天所看到的佛教典籍、教义，是极大地融合了道教和儒家思想的，符合中国社会的外来宗教。《西游记》中，传授孙悟空武艺的师傅是菩提祖师，近年坊间流传一个解读本，认为其为《封神榜》中的准提道人，为道教中人。实际上，准提道人在出场诗中就已明示准提菩萨产西方，道德根深妙莫量。

西游记中对佛道教都有贬斥，又都有夸大，总体来说道教还压着佛教一头，只是写的比较隐晦，不熟读原著没有发觉而已。当然只看电视剧的人更无法体会。

在《西游记》当中佛教与道教多次进行明争暗斗，但是每次都被佛教略胜一筹，最后唐僧师徒四人功德圆满之后，标志着佛教圆满胜利。

《西游记》并没有抬高佛教，它是借助满天神佛来辛辣的讽刺现实，因此无论是佛是道，在吴承恩老生的笔下都被贬低了，天庭是一个连猴子都对付不了的组织，如来佛祖是一个满口谎言、利益为上的伪君子。《西游记》贬低道教的地方很多，我也就不多赘述了，这次我们来看看吴老爷子是如何贬低佛教的。

道教的神仙和佛教的佛菩萨有什么区别

道家神仙与佛教神仙的差异源自于两种不同的文化传统和宗教体系。道家神仙源自于中国古老的传统文化，而佛教神仙则来自于2500年前古印度的佛教传播。尽管两者有所不同，但在长期的交流与融合中，已经相互影响，形成了你中有我，我中有你的局面。

所修炼的东西不同。炼阳神者本之于天，道在冲举，谓之仙，故曰天尊。修阴神者本之于地，乐于寂灭，谓之佛，故曰世尊。也就是说神仙修炼阳神，佛修炼阴神。所在教派不同。神仙一般是道教，而佛属于佛教。道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。

这个其实要从两个角度来讲，大部分佛教信徒认为，道教的神仙仅仅是人天道或者是楞严经中的十仙，实际上这是不对的，事实上佛教的仙是翻译的时候为了本土化所采取的仙这个词，事实上佛经中所指的仙，仅仅是古印度婆罗门教的一些修行者。

仙是道教的，佛是佛教的。两者不一样。仙在道教中属于低层次的，比仙高的是神。若要分级别的话，道教中的神才跟佛教中的佛是一个等级的。

佛道神仙的区别是：起源不同、主张不同。起源不同 佛道：佛道起源于印度，发扬于中国。道：道家思想的核心是道，认为道，是宇宙的本源，也是统治宇宙中一切运动的法则。仙道：仙道起源于中国，是传说中开天辟地元始天尊-伏羲氏所传下来的道法。神道：宗教中所指的人格和意识的存在。

道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

不管修行何等境界，只要造恶，就会得到恶果，毋庸置疑。就算是先天尊神也是一样，逃不离天意的掌控，缘起缘灭，缘聚缘散，一切都是天意。

仙是凡人或动植物通过自身的修行飞升进入神仙阶层的人物，是后天努力得到力量。如：玉皇大帝，王母，嫦娥，太上老君等等 但是一旦位列仙班，神和仙就没有什么本质区别，只是根据仙籍的长短和排位而分上下等级。 佛则是佛教的最高统领，佛陀以下分为佛，菩萨，罗汉等等级，而佛这是佛教最高的尊位。

在相貌上没有不同。但是在供奉的意义上确是天差地别。道教是当做神明来供奉礼拜的。佛教的菩萨是学长，是愿力的代表。比如看到观世音泥菩萨就会想到观世音菩萨的三十二应度化众生和菩萨的十二大愿等等。从而学习菩萨依照菩萨为榜样而得到解脱。

神仙属于道教的说法，而佛教修行成功的人一般称“菩萨”、“罗汉”、“佛”。虽然佛教和道教的称呼不同，但都是指修行成功的人。

不一样。佛教和道教是两个不同的宗教，他们的信仰体系、仪式和信仰对象都不同。佛教的信仰对象是佛、菩萨、罗汉等，道教的信仰对象是道教神仙。所以佛教和道教拜的菩萨是不一样的。

当然不一样，首先教别不一样，其次名称不一样，道教的级别从低到高可分为：地仙，天仙，太乙真仙，尚方太乙金仙，混元大罗金仙，准圣，圣人，合道；佛教的修行级别从高到低可分为：佛、菩萨、阿罗汉、阿那含、斯陀含、须陀洹；仅供参考。

其实都是修行人，不同在修行的宗教不同，道教的天仙和佛教的见道位以上的果位（如初地菩萨、初果罗汉之类）其实都是超脱六道（道教为五道）、了却生死烦恼的圣人。

在中国的神话小说中,为何道教神仙没有佛教神仙厉害?

外来的和尚好念经，你没见现在外国人来中国，就有很多人如哈巴狗见着主人似的。再加上道的境界要比佛的境界高的太多了，当时的普通百姓根本认识不到。佛教讲究普渡众生，轮回报应，其实利用了百姓们寄托美好愿望的心理。

你要是信道教那么道教的神仙厉害，信佛教那么佛教的佛厉害。自己都说了是神话了，而且这个又不是同一个体系的，你说世界是盘古开的，还是上帝造的啊，人是女娲捏的还是上帝塑的？本来就不同的体系。没有对比性，不过现在的人总是比较特别，总喜欢那孙悟空和奥特曼打架，我很无语。

孙悟空秒杀道系，败于佛系其实是86版改编版的《西游记》带给我们的错觉，其实从原著分析，孙悟空真实实力是属于太乙散仙的水平，在真正的佛教或者道教大佬手里，都讨不到什么便宜。

早起佛教是无神论者……你说关公厉害还是秦琼厉害？这个恐怕不好比吧 要比，就在具体著作里比 比如西游记原著里 佛道两家地位是相等的。佛祖和道祖是在一个层次上的。最大的是玉帝，代表的是天。如果把玉帝当作是道教的，那当然是道教最厉害吧。但在西游记里是不把玉帝当道家的。

道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

他的火炉也炼出过很多厉害的武器，比如孙悟空的如意金箍棒，猪八戒的九尺钉耙，都是出自他的火炉。他还会炼丹，吃了可以延年益寿，百毒不侵。总而言之，太上老君绝对是个全能型的超级人物。如来是佛教的教主，住在西牛贺洲，他的本事中国人都知道，不多说。

这个不能比的，道教是要自己修天道，而佛教是说大我，一个修个人，一个舍己为人，不好比，也不能比。

这个问题说来话长，我们慢慢来分析一下：道家的神仙文化是我中华万古文明所传承下来的，而佛家是2500年前的西方古印度传播到我中土的，【神仙】和【佛】，他们讲的是不同系统的名词，但经过几千年来的中西方文明的碰撞，互相融合，已经成为彼此不可分割的整体，你中有我，我中有你。

道教的神仙和佛教的天人道和佛教说的仙人的区别。

道家神仙与佛教神仙的差异源自于两种不同的文化传统和宗教体系。道家神仙源自于中国古老的传统文化，而佛教神仙则来自于2500年前古印度的佛教传播。尽管两者有所不同，但在长期的交流与融合中，已经相互影响，形成了你中有我，我中有你的局面。

从某个角度讲，佛就是神仙，神仙就是佛，就好比一个人有几个名字，叫法不同，但其所指的就是同一个人。道家经典《钟吕传道集》，讲八仙中吕洞宾与汉钟离师徒的对话，其中就有关于神仙的论述：仙有五等者，鬼仙、人仙、地仙、神仙、天仙之不等，皆是仙也。①.鬼仙者，五仙之下一也。

佛道神仙的区别是：起源不同、主张不同。起源不同 佛道：佛道起源于印度，发扬于中国。道：道家思想的核心是道，认为道，是宇宙的本源，也是统治宇宙中一切运动的法则。仙道：仙道起源于中国，是传说中开天辟地元始天尊-伏羲氏所传下来的道法。神道：宗教中所指的人格和意识的存在。

道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

道家说五道 轮回，大略等同佛家六道：神道（天与阿修罗）、人、畜生、饿鬼、地狱。神道本身，是五 道之一环，诸如地祗鬼神，大多有职司所在，受天律束缚，虽有威福，有罪则贬，其情形与佛家所说天人、阿修罗的处境一样。

而佛教的天人，其本质来说，是属于六道轮回中的天道。是不同的宗教体系，只是中国人受西游记影响比较大，往往把天人、佛以及道家的神仙混为一谈。在佛教看来，虽然天道众生享有很大的福报，但是其本质还是痛苦，待寿命结束之时，还是要在六道之中轮回，没有超脱。

汗，佛教和道教都是有天道的，只不过道教天道不分阿修罗和天人。另外，神与仙是不同的，既然问这种宗教问题就严谨点。佛教的佛陀菩萨类似于道教的仙人（但是有不同）。

佛家神仙与道家神仙有什么区别?

1、道教的“仙”真实含义，其实与佛教的佛、菩萨、罗汉相对应，但是佛教的果位分得更细、更科学。

2、从某个角度讲，佛就是神仙，神仙就是佛，就好比一个人有几个名字，叫法不同，但其所指的就是同一个人。道家经典《钟吕传道集》，讲八仙中吕洞宾与汉钟离师徒的对话，其中就有关于神仙的论述：仙有五等者，鬼仙、人仙、地仙、神仙、天仙之不等，皆是仙也。①.鬼仙者，五仙之下一也。

3、道家神仙与佛教神仙的差异源自于两种不同的文化传统和宗教体系。道家神仙源自于中国古老的传统文化，而佛教神仙则来自于2500年前古印度的佛教传播。尽管两者有所不同，但在长期的交流与融合中，已经相互影响，形成了你中有我，我中有你的局面。

4、道教的神仙和佛教的神，和哲学的自我本质一样，都是自我意识，只是名称不同而已；之所以产生不同的名称，哲学是自知的自我意识；而宗教是朦胧的信仰、不自知的自我意识。

5、一。道教的仙道并非佛教的天人道 二。佛教的天人道，是在六道之中轮回拥有最高福德的人 三。道教的神仙，是超然物外，脱离六道轮回的存在，是自力成就的 四。佛教说的仙人，是指古印度外道修行人，通过修行，得到福报，舍报以后生到天人道，业力成就的，并未出六道轮回。

6、世界观不同 佛教是无神论，道教是有神论。佛教和道教认为人皆可成佛或神。但佛只是思想上比人境界高，生理上和人一样，也会生老病死，道教神则是有超能力的不死族。佛教主张学习宏观的世界，各门各类各种知识都应该去学习，所谓勤学五明，道教集中修炼内功，依靠炼丹术等辅助手段以成仙为目的。

7、首先说清楚佛道两家的区别，它们都是修行法门，在起步阶段，区别不大，都是抑恶扬善，但在终极目标方面有本质的区别！虽然历史上佛道曾经融合过，也互相学习，取长补短，但就像两所综合性大学，高中部以下很多相似，大学以上就截然不同。

西游记道教神仙和佛教神仙的区别是什么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于西游记中的神仙体系道教佛教、西游记道教神仙和佛教神仙的区别是什么的信息尽在5944手游网。